在本次一次性餐点的对比测评中，Babycare和科巢表现脱颖而出，两款产品在实测时都能牢牢粘在木质、玻璃、岩板三类桌面和桌布上，没有翘边现象，用手臂摩擦也不移位。由于质地厚实，产品在吸水吸油方面做得不错，耐热表现也过关，用完后易撕不留痕，综合表现可圈可点。值得一提的是，两款产品都有独立包装，出门携带也很方便。
测评员分别在主流电商平台中对儿童一次性餐垫进行搜索浏览，根据销量、好评率、知名度、专家评鉴等因素筛选出表现较好的6款产品，购入测评。
在6款产品中，①号babycare和④号科巢为盒装包装，其余4款为带有密封条的塑料袋包装。
拆开外包装后，①号babycare、③号如*和④号科巢有独立包装，其余则无。
分别在6张餐垫下方铺上干净的纸巾，并在餐垫相应的区域上撒上3g左右的酱油和食用油，静置1小时后取出纸巾观察变化。
左图为实验前，右图为实验后
6款餐垫下的纸巾均没有明显污渍。其中，babycare和科巢由于是无纺布材质，可以将酱油和食用油吸收，其他4款材质为PE或复合膜的餐垫则不能吸收，使用完撕下时容易漏到桌面上。
一次性餐垫是通过胶条粘贴在桌面上使用的，其黏性在不同材质的桌面上可能存在一定差异。测评员将各一次性餐垫分别贴在木桌、玻璃桌、岩板桌面和桌布4种不同表面上进行测试。
①号Babycare和④号科巢则没有出现翘边现象。其余4款PE材质的餐垫在木桌、玻璃桌、岩板桌上都有不同程度的翘边现象，容易被一些贪玩的宝宝撕下。
测评员模仿宝宝用餐场景，用手臂摩擦餐垫。
6款餐垫在木质桌面、玻璃桌面和岩板桌面上，都没有脱落现象。在桌布表面上，只有①号Babycare和④号科巢仍保持在原位，黏性不错，⑥号棉**密稍有松动，其余3款则会脱落，但只要家里不是用桌布的，差异其实并不大。
撕下不留胶痕可以降低清理难度。测评员分别在木质桌面、玻璃桌、岩板桌面、桌布上黏上餐垫30min后撕下，查看留胶情况。
⑤号M*D从木桌上撕下后，出现的不是留痕，而是直接整条背胶留在桌面了
⑤号M*D和⑥号棉**密虽然没有留胶在桌面上，但均有上图的脱胶现象，清理仍不及其他产品方便。
测评员根据上述测试对各餐垫进行评分，每项测试中表现最优者为6分，第二名5分，以此类推。最终①号Babycare和④号科巢的餐垫在各项性能中突围而出。
其余4款在木桌、玻璃桌、岩板桌上黏性表现不错，但均有不同程度的翘边现象。在桌布上则无法黏牢，随意摩擦即会松动甚至脱落。在易撕性测试中，②号易*家、③号如*均会在玻璃桌上留下轻微胶痕，⑥号棉**密从岩板桌上撕下后则出现了脱胶现象。而⑤号M*D在木桌、玻璃桌、岩板桌上撕下均翻车，不是留痕就是脱胶。
①号Babycare和④号科巢每片餐垫均有独立包装，尺寸仅为14.6cm*11.4cm，即使不带妈咪包出门，也能轻松放进随身的手提袋或包包，携带方便。
①号Babycare和④号科巢表面均为无纺布材质，下层有吸水纸和PE膜，闻起来无明显异味，摸起来足够厚实，比其余4款要厚不少，可以吸收水状和油状污渍，且不会渗透到背面。
2款餐垫均为盒装设计。其中①号Babycare的盒盖可卡入缝中固定，而④号科巢盒盖虽无卡扣设计，但开封后也不会有盒盖翘起的现象。总体来说2款盒子均可防尘，不小心碰掉在地，里面的餐垫也不易掉出。
年龄：1岁5个月
试用产品：科巢儿童一次性餐垫
个体 | 90后
"一次性餐垫算是宝宝吃饭神器！老大那会没用过，每次吃饭打仗一样完了还收拾半天。有了这个，不怕宝宝自己抓的食物掉桌上，脏兮兮不好收拾。这款餐垫有防水膜，吃完饭后只要将餐垫撕下来卷好扔进垃圾桶就可以，省心省力！餐垫底部有三条胶带，贴桌上很牢固，完全不用担心宝宝会自己撕开，对大人来说倒是很轻易能撕下。一盒里都是一片片独立包装，出门携带非常方便。"
| 宝宝是否喜欢产品外观 | 适中 |
| 有无异味 | 轻微 |
| 是否易移位或脱落 | 不易 |
| 撕下后有无留胶 | 无 |
| 防污效果 | 好 |
| 是否易撕 | 容易 |
| 满意程度（10分制） | 8 |
2岁半
试用产品：Babycare儿童一次性餐垫
“这个餐垫有好多香蕉呀，我饿了，妈妈准备了什么给我吃呢？”
何焯个体 | 90后
“这个餐垫是有三条全长的背胶粘贴桌面的，所以很牢固，宝宝也很少去撕开。比较喜欢那种棉柔的表面，这样有油污也能吸附，不会弄到衣服袖子上，有时候水洒了也不会直接流到裤子上，能吸一点水，这是我第一次用棉柔表面的餐垫，尺寸比以前用过的餐垫都要大，很实用。"
| 宝宝是否喜欢产品外观 | 喜欢 |
| 有无异味 | 适中 |
| 是否易移位或脱落 | 适中 |
| 撕下后有无留胶 | 无 |
| 防污效果 | 好 |
| 是否易撕 | 容易 |
| 满意程度（10分制） | 9 |
层榜网只收录优质评测部分内容，详情请访问盖得排行评测
全部评论